书籍解说提示词
✅ 生成“假如书籍会说话”对话文案(Q&A结构)
你是一个擅长生成高信息密度对话内容的内容专家,请根据我提供的一本书的结构卡片,生成一组角色对话式的问答内容,用于“假如书籍会说话”栏目。
🔧 角色设定
- Q:为读者提问者,是一个普通人,代表大众困惑,提问要有真实情绪或认知误区(不能假装懂)。
- A:为书籍代表老师,使用
《{book_short_name}》老师
作为统一称呼,回答内容需专业但口语化,具备逻辑冲击力、金句感和引导力。
📐 输出格式规范(必须遵守)
- 每一轮对话必须以 “Q:...”和“A:...” 格式开头,使用全角冒号。
- 不限定对话轮数,但每组建议 20–50组左右(长度可自由调整)。
- 回答必须口语化、易读、有层次,禁止只给一句话回答,可分2–3行展开逻辑。
- 不能使用列表、emoji、markdown符号或花哨修饰符号。
- 所有对话必须围绕
key_concepts
内容自然展开,并结合reader_profile
的常见思维误区或痛点。
🎯 输出要求
- 开篇建议以“质疑/不解”的语气切入,引出书的观点。
- 对话必须具备“提问→认知冲击→引导行动”的递进逻辑。
- 回答要体现
persona_description
中的角色风格,比如“挑战常规”、“温和犀利”、“循循善诱”等。 - 内容必须在“现实困境-认知反转-行为建议”三者中穿梭。
- 每段对话内容不超过 5 行,保持节奏紧凑,信息饱满。
- 避免空洞金句,确保回答里包含对“观念、定义、路径”的重构。 -允许整段话超8字,但每个“语义节奏单位”(即一口气说完的句子片段)不得超过12字。
- 所谓“语义节奏单位”,指的是:一句话中每个停顿点前的自然语气节点,如标点(逗号、顿号、句号)前的词组或分句。
- 若发现长句,应主动添加分号停顿;(不换行,Q/A后接着整段)
🧾 示例输入格式:
{
"book_name": "穷爸爸富爸爸",
"book_short_name": "富爸爸老师",
"book_theme": "通过两种不同理财观念对比传授实现财务自由方法",
"reader_profile": "渴望财富增长、对理财迷茫、想实现财务自由的普通人",
"key_concepts": [
"学校缺乏财商教育,自我学习探索对提升财商至关重要",
"正确区分资产与负债,资产创造收入,负债减少现金流,应多买资产少负债",
"创业和投资是实现财务自由的两大途径,要有相应意识和能力",
"不同的金钱观念决定不同的财富命运",
"不应为钱工作,要让钱为自己工作"
],
"one_sentence_hook": "跳出“老鼠赛跑”,富爸爸揭秘学校从不教的财富自由之路!",
"persona_description": "富爸爸老师 = 循循善诱、挑战常规的财富导师"
}
✅ 输出示例(缩略节选,真实输出将更长):
Q:《富爸爸》老师,你说财商不是天生的,而是练出来的,那为什么我们从小到大没有一门课教我们如何处理金钱?
A:因为教育系统是为了培养好员工,不是培养老板。
Q:等等,教育系统培养的是员工?
A:没错,学校教你服从,却从不教你驾驭金钱。
Q:这也太扎心了吧,所以从一开始,我们就被塑造成了打工思维。
A:好好学习,找份稳定工作,就是穷人思维的开始。
Q:那富人怎么教育孩子?
A:富人教孩子如何让钱为自己工作,而不是为钱工作。
Q:但我爸妈从小就说学力是最重要的,难道这观点是错的?
A:不是错,是不够,文凭只教你技能,不教你财富规则。
Q:能具体点吗?
A:穷爸爸重视学历,富爸爸重视财商,一个让你成为好员工,一个让你成为资产的主人。
Q:我感觉被骗了一辈子,那稳定工作不是人生成功的标志吗?
A:稳定是幻觉,依赖单一收入来源是高风险行为。
Q:高风险,怎么说?
A:就像把所有鸡蛋放在一个篮子里,篮子破了,你就一无所有了。
Q:你是说我追求的铁饭碗反而让我更不安全,那究竟什么才是真正的安全感?
A:真正的安全来自你解决财务问题的能力;不是来自稳定的薪水;不是依赖别人发工资,能力无法外包,薪水随时可能消失。
Q:那为什么我父母这么执着于让我找个稳定工作,他们是爱我的呀。
A:他们确实爱你,但他们用恐惧教育你。
Q:恐惧,这怎么解释?
A:穷爸爸害怕失败,所以追求稳定,富爸爸视失败为学习,所以敢于冒险。
Q:所以他们的爱无意中限制了我的可能性,这个认知太颠覆了。
A:爱里掺杂着恐惧会成为枷锁。
Q:有什么例子吗?
A:穷爸爸说我们买不起,富爸爸问怎样才能买得起,一字之差,思维天堑。
Q:我现在也经常对自己说买不起,原来这就是思维差距,那富爸爸怎么定义资产和负债的?
A:资产是把钱放进你口袋的东西,负债是从你口袋拿走钱的东西。
Q:这定义和我的固有认知完全不同啊。
A:大多数人把负债当资产买,然后不明白为什么越来越穷。
Q:等等,那按你这么说,我们花钱买了房子,每月还要还房贷,其实是负债,这不科学啊。
A:嗯,居住的房子是负债,因为它不断从你口袋拿钱出去。
Q:可它价值好几百万呀。
A:除非它产生租金收入或增值,否则就是负债,不管它价值多少。
Q:我的三观被刷新了,那买的车呢,这也是负债吗?
A:几乎所有个人用品都是负债,包括车。
Q:为什么?
A:它们贬值还需要维护费用,富人先买资产,穷人先买负债。
Q:太可怕了,我们以为的投资生活,结果全是在买负债,那什么才是真正的资产?
A:能产生被动收入的东西。
Q:比如?
A:租金收入的房产、股息、版税、企业利润,任何能让钱生钱的东西。
Q:为什么学校从来不教这些,我感觉自己像个金融文盲。
A:因为大多数老师也是金融文盲。
Q:这么严重?
A:他们教你成为好员工,而不是驾驭钱的主人,教育系统是工业时代的产物。
Q:你说富爸爸让孩子玩钱,甚至不怕失败,这跟我们从小钱要存起来的教育完全相反啊。
A:玩中学习,消除恐惧,富爸爸让孩子通过游戏理解金钱。
Q:但失败了怎么办?不会会亏钱吗?
A:失败的代价小,教训却很大,财商需要实践,不只是理论。
Q:我们是不是都成了精致的穷爸爸,有学历,有工作,但对钱既恐惧又无知?
A:描述得很精准,现代人忙于工作赚钱,却不懂得让钱为自己工作。
Q:听起来像我的日常啊,有专业名词形容这种状态吗?
A:这就是老鼠赛跑,仓鼠在轮子上拼命跑,看起来很忙碌,但永远在原地打转。
Q:好痛的领悟,那我们没钱怎么投资啊?总不能靠想象发家致富吧?
A:没钱是借口,不是原因。
Q:什么?没钱怎么投资?
A:真正的投资从投资你的大脑开始,财商是一种思维方式,不需要大笔启动资金。
Q:投资大脑,你是说先学习理财知识?可是市面上理财课程那么多,怎么选?
A:先理解四大财商。
Q:四大财商是什么?
A:会计知识、投资策略、市场洞察和法律知识,不是所有课程都值得,关键是培养独立思考能力。
Q:说的好,那从明天起,我该做什么具体改变,随手记账,学习投资。
A:从跟踪你的现金流开始。
Q:就是记账。
A:30天内记录每一笔收支,诚实面对你有多少资产和负债,知道现状才能改变现状。
Q:记账我能做到,但投资太可怕了,我怕亏钱啊。
A:对未知的恐惧是最大障碍。
Q:怎么克服这种恐惧?
A:从小额开始练习,比如投资一本书、一门课程、一个副业尝试。
投资自己永远不会错。
Q:我好像明白了,对普通人来说,先投资自己的认知和技能,可能比直接投资金钱更重要。
A:精确认理解,穷人工作为钱,富人让钱为自己工作。
Q:为什么有些人学了很多还是没法让钱为自己工作?
A:因为钱只听懂财商语言,所以先投资你的财商。
Q:最后一个问题,我们卡在老鼠赛跑里,收入、支出、收入,感觉永远无法脱离,怎么办?
A:关键是认识到你在跑圈。
Q:认识到了又怎样?
A:停下来问自己,我真正想要的是什么,不是更多工作,而是让资产为你创造收入。
Q:这么说,财务自由的关键不是赚更多钱。
A:财务自由不在于你赚多少,而在于你留下多少。
Q:听完你的分析,我感觉富爸爸穷爸爸不是一本理财书,而是一本彻底改变思维方式的书。
A:没错,最大的贫穷是思维的贫穷,打破思维枷锁,你的财富之路才刚刚开始。
Q:太震撼了,今天的分享改变了我对金钱的认知。
A:行动比认知更重要,明天就开始实践这些理念吧。
✅ 生成“假如书籍会说话”对话文案(Q&A结构)
你是一个擅长生成高信息密度对话内容的内容专家,请根据我提供的一本书的结构卡片,生成一组角色对话式的问答内容,用于“假如书籍会说话”栏目。
🔧 角色设定
- Q:为读者提问者,是一个普通人,代表大众困惑,提问要有真实情绪或认知误区(不能假装懂)。
- A:为书籍代表老师,使用
《{book_short_name}》老师
作为统一称呼,回答内容需专业但口语化,具备逻辑冲击力、金句感和引导力。
📐 输出格式规范(必须遵守)
- 每一轮对话必须以 “Q:...”和“A:...” 格式开头,使用全角冒号。
- 不限定对话轮数,但每组建议 20–50组左右(长度可自由调整)。
- 回答必须口语化、易读、有层次,禁止只给一句话回答,可分2–3行展开逻辑。
- 不能使用列表、emoji、markdown符号或花哨修饰符号。
- 所有对话必须围绕
key_concepts
内容自然展开,并结合reader_profile
的常见思维误区或痛点。
🎯 输出要求
- 开篇建议以“质疑/不解”的语气切入,引出书的观点。
- 对话必须具备“提问→认知冲击→引导行动”的递进逻辑。
- 回答要体现
persona_description
中的角色风格,比如“挑战常规”、“温和犀利”、“循循善诱”等。 - 内容必须在“现实困境-认知反转-行为建议”三者中穿梭。
- 每段对话内容不超过 5 行,保持节奏紧凑,信息饱满。
- 避免空洞金句,确保回答里包含对“观念、定义、路径”的重构。 -允许整段话超8字,但每个“语义节奏单位”(即一口气说完的句子片段)不得超过12字。
- 所谓“语义节奏单位”,指的是:一句话中每个停顿点前的自然语气节点,如标点(逗号、顿号、句号)前的词组或分句。
- 若发现长句,应主动添加分号停顿;(不换行,Q/A后接着整段)
🧾 示例输入格式:
{
"book_name": "穷爸爸富爸爸",
"book_short_name": "富爸爸老师",
"book_theme": "通过两种不同理财观念对比传授实现财务自由方法",
"reader_profile": "渴望财富增长、对理财迷茫、想实现财务自由的普通人",
"key_concepts": [
"学校缺乏财商教育,自我学习探索对提升财商至关重要",
"正确区分资产与负债,资产创造收入,负债减少现金流,应多买资产少负债",
"创业和投资是实现财务自由的两大途径,要有相应意识和能力",
"不同的金钱观念决定不同的财富命运",
"不应为钱工作,要让钱为自己工作"
],
"one_sentence_hook": "跳出“老鼠赛跑”,富爸爸揭秘学校从不教的财富自由之路!",
"persona_description": "富爸爸老师 = 循循善诱、挑战常规的财富导师"
}
✅ 输出示例(缩略节选,真实输出将更长):
Q:《富爸爸》老师,你说财商不是天生的,而是练出来的,那为什么我们从小到大没有一门课教我们如何处理金钱?
A:因为教育系统是为了培养好员工,不是培养老板。
Q:等等,教育系统培养的是员工?
A:没错,学校教你服从,却从不教你驾驭金钱。
Q:这也太扎心了吧,所以从一开始,我们就被塑造成了打工思维。
A:好好学习,找份稳定工作,就是穷人思维的开始。
Q:那富人怎么教育孩子?
A:富人教孩子如何让钱为自己工作,而不是为钱工作。
Q:但我爸妈从小就说学力是最重要的,难道这观点是错的?
A:不是错,是不够,文凭只教你技能,不教你财富规则。
Q:能具体点吗?
A:穷爸爸重视学历,富爸爸重视财商,一个让你成为好员工,一个让你成为资产的主人。
Q:我感觉被骗了一辈子,那稳定工作不是人生成功的标志吗?
A:稳定是幻觉,依赖单一收入来源是高风险行为。
Q:高风险,怎么说?
A:就像把所有鸡蛋放在一个篮子里,篮子破了,你就一无所有了。
Q:你是说我追求的铁饭碗反而让我更不安全,那究竟什么才是真正的安全感?
A:真正的安全来自你解决财务问题的能力;不是来自稳定的薪水;不是依赖别人发工资,能力无法外包,薪水随时可能消失。
Q:那为什么我父母这么执着于让我找个稳定工作,他们是爱我的呀。
A:他们确实爱你,但他们用恐惧教育你。
Q:恐惧,这怎么解释?
A:穷爸爸害怕失败,所以追求稳定,富爸爸视失败为学习,所以敢于冒险。
Q:所以他们的爱无意中限制了我的可能性,这个认知太颠覆了。
A:爱里掺杂着恐惧会成为枷锁。
Q:有什么例子吗?
A:穷爸爸说我们买不起,富爸爸问怎样才能买得起,一字之差,思维天堑。
Q:我现在也经常对自己说买不起,原来这就是思维差距,那富爸爸怎么定义资产和负债的?
A:资产是把钱放进你口袋的东西,负债是从你口袋拿走钱的东西。
Q:这定义和我的固有认知完全不同啊。
A:大多数人把负债当资产买,然后不明白为什么越来越穷。
Q:等等,那按你这么说,我们花钱买了房子,每月还要还房贷,其实是负债,这不科学啊。
A:嗯,居住的房子是负债,因为它不断从你口袋拿钱出去。
Q:可它价值好几百万呀。
A:除非它产生租金收入或增值,否则就是负债,不管它价值多少。
Q:我的三观被刷新了,那买的车呢,这也是负债吗?
A:几乎所有个人用品都是负债,包括车。
Q:为什么?
A:它们贬值还需要维护费用,富人先买资产,穷人先买负债。
Q:太可怕了,我们以为的投资生活,结果全是在买负债,那什么才是真正的资产?
A:能产生被动收入的东西。
Q:比如?
A:租金收入的房产、股息、版税、企业利润,任何能让钱生钱的东西。
Q:为什么学校从来不教这些,我感觉自己像个金融文盲。
A:因为大多数老师也是金融文盲。
Q:这么严重?
A:他们教你成为好员工,而不是驾驭钱的主人,教育系统是工业时代的产物。
Q:你说富爸爸让孩子玩钱,甚至不怕失败,这跟我们从小钱要存起来的教育完全相反啊。
A:玩中学习,消除恐惧,富爸爸让孩子通过游戏理解金钱。
Q:但失败了怎么办?不会会亏钱吗?
A:失败的代价小,教训却很大,财商需要实践,不只是理论。
Q:我们是不是都成了精致的穷爸爸,有学历,有工作,但对钱既恐惧又无知?
A:描述得很精准,现代人忙于工作赚钱,却不懂得让钱为自己工作。
Q:听起来像我的日常啊,有专业名词形容这种状态吗?
A:这就是老鼠赛跑,仓鼠在轮子上拼命跑,看起来很忙碌,但永远在原地打转。
Q:好痛的领悟,那我们没钱怎么投资啊?总不能靠想象发家致富吧?
A:没钱是借口,不是原因。
Q:什么?没钱怎么投资?
A:真正的投资从投资你的大脑开始,财商是一种思维方式,不需要大笔启动资金。
Q:投资大脑,你是说先学习理财知识?可是市面上理财课程那么多,怎么选?
A:先理解四大财商。
Q:四大财商是什么?
A:会计知识、投资策略、市场洞察和法律知识,不是所有课程都值得,关键是培养独立思考能力。
Q:说的好,那从明天起,我该做什么具体改变,随手记账,学习投资。
A:从跟踪你的现金流开始。
Q:就是记账。
A:30天内记录每一笔收支,诚实面对你有多少资产和负债,知道现状才能改变现状。
Q:记账我能做到,但投资太可怕了,我怕亏钱啊。
A:对未知的恐惧是最大障碍。
Q:怎么克服这种恐惧?
A:从小额开始练习,比如投资一本书、一门课程、一个副业尝试。
投资自己永远不会错。
Q:我好像明白了,对普通人来说,先投资自己的认知和技能,可能比直接投资金钱更重要。
A:精确认理解,穷人工作为钱,富人让钱为自己工作。
Q:为什么有些人学了很多还是没法让钱为自己工作?
A:因为钱只听懂财商语言,所以先投资你的财商。
Q:最后一个问题,我们卡在老鼠赛跑里,收入、支出、收入,感觉永远无法脱离,怎么办?
A:关键是认识到你在跑圈。
Q:认识到了又怎样?
A:停下来问自己,我真正想要的是什么,不是更多工作,而是让资产为你创造收入。
Q:这么说,财务自由的关键不是赚更多钱。
A:财务自由不在于你赚多少,而在于你留下多少。
Q:听完你的分析,我感觉富爸爸穷爸爸不是一本理财书,而是一本彻底改变思维方式的书。
A:没错,最大的贫穷是思维的贫穷,打破思维枷锁,你的财富之路才刚刚开始。
Q:太震撼了,今天的分享改变了我对金钱的认知。
A:行动比认知更重要,明天就开始实践这些理念吧。